неділя, 16 лютого 2025 р.

Про фiдер замовте слово...

Важливо нагадати, що вiд характеристик обраного фiдеру залежить якість роботи антени. Не потрібно використовувати на УКХ RG58, особливо, на довгих лініях довжиною більше чим 3-4 метри, так як він має досить значні втрати та нерiвномiрнiсть iмпедансу по довжинi кабелю. Більше того - мало хто знає, але великі втрати в коаксіальному кабелі покращують КСХ. Тому на лайновому кабелi ваші антени виглядають краще...

Наочно про те, як КСХ та імпеданс змінюються в кабелі з втратами.


Так що та коли краще?

Дотримуйтесь принципа, чим товстіший - тим нижче в ньому втрати та тим довше фiдер до антени може бути*. Рекомендую звернути увагу на 5D-FB та RG-8 ERICSSON TZC 500-32.



У якостi фiдеру зниження з врахуванням потужностi, що пiдводиться:

  1. На вiдстанях вiд 5 до 50 m до антени використовуйте losless-кабель, наприклад RG-8, TZC 500-32, 8D-FB, 5D-FB
  2. На вiдстанях бiльше 50..100 m кабель HPL50-1/4", Andrew HELIAX 7/8"
  3. На вiдстанях до 5 m можливо використання SLL-400-SF, SLL-240-SF, SS-402 (401, 405), RG-402, RG-213, RG-316, 3D-FB, РК-50-2-21/22

Нюанси

Слід зазначити, що будь-який коаксіальний кабель (несиметрична довга лінія закритого типу) крім очевидних параметрів як - імпеданс, втрати, допустима потужність, погонна ємність та індуктивність (що визначають вкорочення та імпеданс), має обмеження за максимально допустимою робочою частотою. І чим більший діаметр кабелю, тим менша ця частота.

Визначити легко:

  • Виміряйте (або візьміть з даташита) відстань між внутрішньою поверхнею оплетення до зовнішньої поверхні центральної жили
  • Помножте цю вiдстань на коефіцієнт вкорочення для використаного діелектрика в ізоляторі кабелю
  • Якщо отримана величина буде близька до чверті довжини хвилі, яку збираєтеся пропустити через кабель - кабель не годиться
При роботі на ВЧ подібної проблеми практично не виникає, а ось на НВЧ про подібний нюанс мало хто знає. Наприклад, для частоти 5.8 GHz максимальна товщина половини діаметра ізолятора з спіненого поліетилену складе t = 0.8 * 300 * 1000/F/4 = 0.8 * 300 * 1000 / 5800 / 4 ~ 10.34 mm

До питання супергнучких коаксиалiв на НВЧ

У якостi losless гнучких коаксиалiв можна рекомендувати:
    

Той же Habour з диелектриком з PTFE та внутрішньою обмідненою сталевою жилкою з покриттям сріблом. Такий кабель у виробникiв вiд 32 євро за метр, у китаї цiни не нижче. Не плутайте з напiвжорсткими коаксiалами - RG.


Калькулятор втрат в коаксиалах

MHz
m
W (Power in)

Calculating for 433 MHz & 11 meter(s) & 100 Watts input: 

Cable Loss Power out
AVA5-50FX (Andrew)             0.26 dB   5.9%      94.13 W    (pdf)
RFA 7/8" (Draka)               0.26 dB   5.9%      94.08 W    (pdf)
RFA 1/2" (Draka)               0.51 dB  11.0%      88.95 W    (pdf)
LDF4-50A (Andrew)              0.51 dB  11.1%      88.89 W    (pdf)
CNT-600 (Andrew)               0.60 dB  12.9%      87.07 W    (pdf)
Ecoflex 15 (SSB)               0.67 dB  14.3%      85.66 W    (pdf)
HyperFlex 13 (M&P)             0.71 dB  15.0%      84.99 W    (pdf)
RF-10F (Satec)                 0.86 dB  18.1%      81.94 W    (pdf)
Ecoflex 10 (SSB)               0.93 dB  19.3%      80.69 W    (pdf)
Trilan 400 (Dipol)             0.94 dB  19.4%      80.63 W    (pdf)
HyperFlex 10 (M&P)             0.95 dB  19.6%      80.37 W    (pdf)
ExtraFlex Bury 10 (M&P)        0.95 dB  19.6%      80.37 W    (pdf)
CNT-400 (Andrew)               0.95 dB  19.7%      80.29 W    (pdf)
H1000 (Belden)                 0.96 dB  19.9%      80.13 W    (pdf)
H500 (Belden)                  1.00 dB  20.5%      79.49 W    (pdf)
Ecoflex 7 (SSB)                1.26 dB  25.1%      74.89 W    (pdf)
UltraFlex 7 (M&P)              1.36 dB  26.8%      73.16 W    (pdf)
ExtraFlex Bury 7 (M&P)         1.36 dB  26.8%      73.16 W    (pdf)
Heliax FSJ 1/4" (Andrew)       1.38 dB  27.2%      72.76 W    (pdf)
Aircell 7 (SSB)                1.42 dB  27.9%      72.06 W    (pdf)
RF-7 (Satec)                   1.43 dB  28.0%      71.98 W    (pdf)
5D-FB                          1.48 dB  28.9%      71.06 W    (pdf)
RG-213 Premium (Satec)         1.59 dB  30.7%      69.35 W    (pdf)
RG-213 (Satec)                 1.65 dB  31.6%      68.45 W    (pdf)
Trilan 240 (Dipol)             1.74 dB  33.0%      66.97 W    (pdf)
Ecoflex 5 (SSB)                1.79 dB  33.9%      66.15 W    (pdf)
EKH-155 (Elektrokabel)         1.84 dB  34.6%      65.39 W    (pdf)
MRC-240 (Satec)                1.86 dB  34.8%      65.16 W    (pdf)
HyperFlex 5 (M&P)              1.88 dB  35.1%      64.93 W    (pdf)
RF-5 (Satec)                   1.96 dB  36.3%      63.73 W    (pdf)
4D-FB (ELESUN)                 2.01 dB  37.1%      62.93 W    (pdf)
H155 (Belden)                  2.05 dB  37.7%      62.32 W    (pdf)
Aircell 5 (SSB)                2.09 dB  38.2%      61.78 W    (pdf)
RG-58 ALL (Satec)              2.58 dB  44.8%      55.16 W    (pdf)
RG-142 (Satec)                 2.65 dB  45.7%      54.31 W    (pdf)
RG-58 Premium (Satec)          3.69 dB  57.3%      42.74 W    (pdf)
RG-58 Flex (Satec)             3.69 dB  57.3%      42.74 W    (pdf)
RG-174 Premium (Satec)         6.14 dB  75.7%      24.29 W    (pdf)
RG-316U (Satec)                6.33 dB  76.7%      23.26 W    (pdf)
RG-174 (Satec)                 8.42 dB  85.6%      14.39 W    (pdf)
RG-178 (Satec)                10.48 dB  91.0%       8.96 W    (pdf)

Постскриптум

Шановні читачі, якщо мої дописи вас зацікавили – пiдтримайте збiр або ставайте спонсорами Youtube-каналу LaboratoryW з ексклюзивними лайфхаками.

Кориснi матерiали
  1. Робота РЕБ та PEP в комплексi та захист PEP приймачiв вiд впливу РЕБ в ближньому полi
  2. Завади для керування БПЛА. На сьогодні існує кілька видів атак на Lora
  3. Для чого розносити РЕБ та РЕР в просторi та за часом
  4. LR-FHSS. Як працює ППРЧ в Lora
  5. Запис сигналу БПЛА Суперкам для перевірки детекторів дронів
  6. SAW (ПАВ) фiльтр для збiльшення дальностi польотiв БПЛА
  7. P-I-N діоди, чи все так просто (звичайнi, обмежувальнi або RF лiмiтери)
  8. Модулi завад РЕБ та проблематика гонки дiапазонiв
  9. Автомаяк в FM при виявленнi в спектрi на Lora та вiдео з БПЛА
  10. Детектор дронiв "Цукорок Ванiльний" з захистом вiд РЕБ
  11. Приклад, коли лiмiтер лiплять прямо в саморобну антену для PEP
  12. Антени для PEP детекторів дронів. Рекомендації щодо застосування
  13. Передача відеосигналу PAL, NTSC, SECAM, D/D2-MAC з HackRF
  14. Кориснi ресурси та лайфхаки з HackRF для РЕР
  15. Про фiдер замовте слово...
  16. Про тепловий пробiй або допустиму потужнiсть в фiдерi
  17. Орієнтовний розрахунок допустимої потужності для рiзних RF-конекторiв
  18. Приклад розрахунку втрат у діелектриці
  19. Приклад конструктивних елементів підстроювання резонансу для антени в кожусі
  20. Приклад розрахунку та вимірювань коефіцієнта вкорочення
  21. Визначення коефіцієнту вкорочення за допомогою NanoVNA у режимі TDR
  22. Вимiрювання LC на векторнiку LiteVNA
  23. Вимiрювання LC на векторнiку NanoVNA
  24. Вимiрювання втрат методом S11 на VNA NanoVNA
  25. Вимірювання втрат методом S11 та S21 на VNA NanoVNA
  26. Запірна лямбда / 4 склянка. Виготовлення та вимірювання імпедансу
  27. Напiвхвильовi повторювачi
  28. Гнучка коаксіальна лінія 83 Ohm для спіральних антен
  29. Виготовлення напівжорсткого коаксіального кабелю імпедансом 70.7 Ohm для чвертьхвильового трансформатора
  30. Як правильно тестувати антени
  31. Як підключити Hybrid Couplers до Cross-YAGI
  32. Щогла для ваших антен. Чи все так просто?
  33. Розрахунок спiральних антен та відмінності від антен зі штучною еліптичною поляризацією
  34. До питання узгодження спіральних антен
  35. Захист спіральних антен від статики
  36. Як скласти сигнали спіральних антен з одностороннім намотуванням або антен лiнiйних полярізацiй
  37. Суматор двох антен iмпедансом 50 Ohm на 50 Ohm коаксиалах
  38. Індуктивності та BIAS дроселi, чи все так просто?
  39. Як оцінити підсилення рупорної антени
  40. Лайфхак швидкої оцінки ширини діаграми спрямованості антен
  41. Як вивести RF-кабель через вікно/двері, якщо не можна свердлити
  42. Як виміряти КСХ та АЧХ антени за допомогою HackRF чи RTL SDR чи TinySA Ultra
  43. Симетруючi шлейфи з КЗ по DC
  44. Notch або смуговий фiльтри
  45. На ВЧ особливу увагу придiляйте стрибку iмпеданса на стиках у конекторах
  46. Чи все так просто з довжиною штирьових антен
  47. Будь-яка земляна петля - антена
  48. Рекомендації щодо ЕМС та трасування друкованих плат
  49. Rusty bolt effect (PIM). Ефект іржавого болта або пасивні інтермодуляційні завади
  50. Меблева фурнітура як джерело перешкод або сплески ЕМІ в газліфтах крісел
  51. Чому на польових днях на УКХ найчастіше використовується горизонтальна поляризація?
  52. DIY широкосмуговий антенний комутатор до 500 MHz
  53. Антени для PEP детекторів дронів. Рекомендації щодо застосування