Для чого розносити РЕБ та РЕР в просторi та за часом

Для самоконтролю та ефективностi подавлення звiсно. У випадку з космiчними вiдстанями маємо затримку поширення сигналу, тобто рознесення не тiльки за частотами та й рознесення за часом. Але на землі подібної розкоші немає, бо частоти однаковi - при увiмкненнi РЕБ система РЕР з недостатнім ступенем ізоляції від сигналу власної завади на тих же частотах сліпне. Тому для контролю - ефективності придушення (чи передавлює) використовується просторове на кілька кілометрів рознесення антен завадопостановника та РЕР. Просторове рознесення антен та просторова селекція (за рахунок дiаграм спрямованностi антен та подавлення бокових, заднiх пелюсткiв) буде давати кращу ізоляцію між РЕБ та PEP, але треба розраховувати відстань та враховувати робочi частоти...

1. Більшість кустарних РЕБ працюють на VCO принципі, коли несівна бігає по частоті в циклі та ППРЧ ворога встигає пролізти. Миттєва потужність на конкретнiй частотi завадопостановника велика, порядка 50W, а спектральна щільність в усій смузі невелика
2. Наявні DDS модулі генерують шум, модулюючі хаотично чи поліномом зміну частоти. Спектральна щільність з "білим" шумом ще меньше, хоч й давить все в бенді рівномірно та при перевищеннi рiвня шуму над сигналом система ефективна. Але коли оператор з пультом ближче до свого БПЛА, то від РЕБ до нього доходить мізер, потужність меньше ніж від пульта
3. Мало того, що потужність 50...100W розмазана по бенду, одному бенду, то при кругових ДС в антенах розмазане ще й на 360 градусів
4. Не знаючі частоти апріорі, які треба давити, давлять все. А це значить, що на кожний бенд 300, 400, 700, 800, 900, 1200, 1575, 2400, 3700, 5800 треба по окремому модулю генерації шума
5. А тепер думаємо не тільки за бенд, а ще за полярізації антен у оператора РЕБ та на БПЛА й... кількість модулів шума треба моножити на 2. Бо треба для покриття всіх полярізацій мінімум дві антени, як варiант конюшина чи квадрифiляр - LHCP та RHCP зі своїми 50Вт модулями шума
6. Ворог перейшов на новий нестандартний бенд або розширив ППРЧ по частотам й... для РЕБ потрібні нові антени та модулі шума на нові частоти
7. Енергетика РЕБ не нескiнчена, а окрiм подавлення просто шумом, також ефективна генерацiя подiбних з БПЛА сигналiв (фейковий, маскування)

У разі близької відстані іншого вибору, ніж блокування входу МШУ з приймачем на час випромiнення у системи РЕР немає. Буде то циркулятор, RF реле, на pin діодах - лише тонкощі реалізації та швидкість реагування системи.  Також можна використовувати класичне комутування трактiв TX та RX на p-i-n диодах, яке засноване на КЗ паралельно RX для гасіння амплiтуди та вiдключення його вiд передавача. Причому, чим більша частота, то менша ємність повинна бути розімкнутого колу. Бо ємнісний опір це обернена величина 1 / (2pi*F*C). Це справедливо й для контактiв комутування реле. Іноді, для збільшення цього ємнісного опору розірваного кола використовують послiдовне з'єднання контактів комутування реле, тоді ємність зменшується у 2 рази, а ємнісний опір зростає в 2 рази. Окрім цього p-i-n діоди доповнюються на вході приймача звичайним амплітудним обмежувачем на зустрічно-включених діодах за малою ємністю. Як рекомендацiя BAV99. При цьому, амплiтуда нiколи на входi не перевищити рівень вiдкривання переходу

При використанні готових RF switch кілька нюансів, пов'язаних з бюджетом лінка

Бо за фактом ми маємо справу з передавачем та приймачем зі своїми антенами, рознесеними у просторі у кращому випадку:

1. Рівень ізоляції SP4T комутатора RF до 6 GHz навіть у тієї ж Aaronia порядку -50 dB і цей комутатор працює тільки на розрив ланцюга
2. Рівень миттєвої потужності РЕБ на VCO порядку 50W (є і більше) = +47 dBm
3. Максимальна вхідна потужність для TinySA Ultra = +5 dBm, але краще не перевищувати 0 dBm
4. Підсилення Omni (колiнеар) антени передавача порядка +4..6 dBi. Краще ближче до нуля, тоді діаграма спрямованості буде менша сплюснута і дірка зверху буде меншою
5. Підсилення LPDA-антен приймача десь +3..4 dBi, бо в логоперіодик працює на кожній частотній ділянці не більше 2-3 елементів з усіх
6. Будь-яка відкрита лінія більше 1/8 довжини хвилі вже антенна, тому довжина з'єднань має бути мінімальною та екранованою

Без врахування рознесення антен маємо -50 + 47 + 6 + 4 ~ +7 dB. Тому треба рознесення та додаткове гасіння на вході. Тими ж p-i-n та амплiтудним обмежувачем. Для HackRF такий захист на BAV99 працює. 

Звiсно, ще треба врахувати послаблення зовнiшнього МШУ, бо при вимкненому живленнi вiн веде себе як атенюатор, а захист треба робити перед ним 

Оце все, що вище по кількості бендів коштує космічних грошей й потребує смарт РЕБ, де треба спочатку визначати сигнатури, що саме летить та частоти на яких передає, якщо взагалі передає. Та генерувати (ставити) заваду саме там по частоті. Бо срати на всiх частотах одразу - це демаскування. Й це ще не кажучи за трекингову систему для антен, бо мало визначити що й на якій частоті, треба визначити азимут та кут місця цілі. А це все така собі міні РЛС виходить

Постскриптум

Шановні читачі, якщо мої дописи вас зацікавили – пiдтримайте збiр або ставайте спонсорами Youtube-каналу LaboratoryW з ексклюзивними лайфхаками